miércoles, 29 de mayo de 2013

“Alcalde: las leyes no se pactan, tan sólo hay que cumplirlas.”

            Tras su curiosa intervención en el asunto de la torre Pelli, el papel que viene jugando el alcalde de Sevilla en la propuesta del dragado del estuario del Guadalquivir, asunto ajeno al desarrollo de las competencias que le son propias, es como mínimo descorazonador, y por supuesto ajeno al interés general de los ciudadanos de este país.
            El Club de Doñana no entiende que un juez en excedencia, se supone que con una sólida formación jurídica, proponga pactos o plataformas que podrían incumplir directivas europeas, leyes nacionales y autonómicas en vigor, elaboradas por los respectivos Parlamentos en defensa del interés general, el bien común y la preservación del patrimonio de TODOS.
            Ante la gravísima situación que sufre la ciudad de Sevilla en lo relativo a su patrimonio histórico y monumental, y el serio deterioro de la pavimentación, limpieza de sus calles, zonas verdes, jardines públicos, ordenación del tráfico, servicios públicos, etc., bien haría en ocuparse el señor Zoido de estas "pequeñas" cuestiones que le permitieron en su día  obtener la Alcaldía, en vez de intentar comprometer a otras Administraciones públicas a que no cumplan con las disposiciones recogidas en los diverso textos legislativos.
            Quizás ante la incapacidad de poder ocuparse de esas otras "pequeñas" cosas de la ciudad, compendio de las competencias que le son propias al Ayuntamiento, y que inciden directamente en la calidad de vida diaria de sus ciudadanos, se busquen por el alcalde otras batallas ajenas a sus competencias para distraer a la opinión pública del deterioro evidente que está sufriendo la ciudad de Sevilla, que no se resuelve litigando con la Unesco, sino con la Administración estatal y autonómica, que al parecer, sí le tienen tomada ya la medida al señor Zoido.
            Finalmente el Club de Doñana recuerda que la ejecución del macrodragado del Guadalquivir propuesto incumpliría la Ley de Doñana, las Directivas europeas de Hábitats, Aves, Aguas e Evaluación Ambiental, amén de vulnerar la normativa española de Aguas, Biodiversidad, Parques Nacionales y Evaluación Ambiental.
            Por todo ello el Club de Doñana concluye que el dragado del río es jurídicamente inviable, y le pide al Ministro Cañete que deje de hacer declaraciones políticas contradictorias y que, de una vez, cumpla con sus obligaciones.          

domingo, 12 de mayo de 2013

Elevadas Perspectivas

El pasado día 19 de marzo, ABC, el diario sevillano por excelencia, publicaba: PP y PSOE se dan la mano para el dragado, defendiendo … una “obviedad”.  


Sin embargo, cuatro días más tarde El País anunciaba: El dragado del Guadalquivir también divide a la patronal y a CC OO.

El 10 de abril, ABC vuelve a la carga: Denuncian la pasividad de las Administraciones con el dragado del río,  y continuaba: “Más de un centenar de entidades refrendan el manifiesto en apoyo a un proyecto vital para el empleo en la provincia”. Ahí queda eso.

No obstante, el 17 de abril, la Diputación de la provincia “hermana” de Cádiz, gobernada por el PP, rechazaba por unanimidad de todas las fuerzas políticas que la componen el dragado del río: “El PP gaditano apoya la moción contra el proyecto del puerto sevillano”.

Hermelindo Castro Nogueira, Presidente de la Comisión Científica encargada de evaluar los posibles efectos ambientales del dragado del Guadalquivir, el 22 de abril afirmaba en el periódico digital “El Diario.es”: "Una de dos, profundizar el dragado del Guadalquivir es irregular, o es ilegal".

El día 28 de Abril, IU lleva al Parlamento andaluz el rechazo al dragado del Guadalquivir , y el 3 de mayo Adena-WWF anuncia que ampliará la queja ya admitida por la Unión Europea por el dragado de marras.

El 7 de Mayo, Don José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía (PSOE), el inefable Juan Ignacio Zoido, Alcalde de la ciudad (PP), Doña Ana Pastor, Ministra de Fomento del Reino de España (PP), el incombustible Don Manuel Fernández, Presidente del Puerto (PSOE), directivas empresariales y sindicales varias, y el refrendo del diario monárquico por definición de la ciudad, el ABC, olvidando afrentas y disputas históricas, llevan en comandita al Heredero de la Corona y a su esposa a lo que el periodista del El País titula como peliaguda visita real al puerto de Sevilla.

Don Luis Planas, el avisado Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad, espera al día siguiente de la visita regia para afirmar que exige una nueva evaluación de impacto del dragado del Guadalquivir, y que la Junta prioriza Doñana y el río antes que la obra.

Quien faltaba por participar en la comedia, el Ministro de Medio Ambiente del Reino, Don Miguel Arias Cañete, (que comienza a hacernos añorar hasta al mismísimo Ministro Jaume Mata, el peor Ministro de este departamento hasta la fecha), esperaba igualmente que los Príncipes de Asturias realizaran la controvertida visita para anunciar en Jaén que “frena la ampliación del dragado del Guadalquivir”.

Conociendo el peculiar y difícil momento por el que atraviesa la Casa Real en nuestro país, y sus intentos por recuperar el crédito perdido, en el Club de Doñana, después de releer el relato de los anteriores acontecimientos, no podemos por menos que destacar la filantropía, generosidad y elevadas perspectivas de nuestros gobernantes, anteponiendo con su conducta la estabilidad de nuestras instituciones a cualquier otro interés de carácter aldeano e insolidario.

martes, 2 de abril de 2013

“El Club de Doñana denuncia ante el Comité del Patrimonio Mundial la degradación de Doñana y solicita retire el título de Sitio del Patrimonio Mundial.


En la 35ª Sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, celebrada en Junio de 2011, específicamente en relación a Doñana se adoptó la Decisión 35 COM 7B.27, en la que tras mostrar su preocupación por el dragado del Bajo Guadalquivir, la sobreexplotación excesiva del acuífero de Doñana, los efectos acumulativos de los proyectos de infraestructuras en el entorno y el incumplimiento del proyecto Doñana 2005, requería e instaba al Estado Parte a:
  •     garantizar la aplicación del Plan Especial de Manejo de las Zonas de Riego, su aprobación por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía antes del 31 de Diciembre de 2011, y su aplicación a partir del 1 de enero de 2012 a más tardar;
  •     detener cualquier trabajo relacionado con el proyecto "Medidas para mejorar el acceso marítimo al Puerto de Sevilla", y que no autorice el dragado del río Guadalquivir;
  •     aplicar plena y eficazmente todos las demás recomendaciones de la misión de asesoramiento conjunta de 2011 del Centro del Patrimonio Mundial/Convenio de Ramsar/UICN, a fin de acometer todas las cuestiones claves de conservación y gestión, entre ellas la conclusión del Proyecto Doñana 2005 y la redacción de un nuevo y más ambicioso programa de restauración de los cauces que vierten a sus marismas;
           Se pide además al España que presente al Centro del Patrimonio Mundial, antes del 1 de febrero 2013, un informe detallado sobre el estado de conservación del sitio, y sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones de la misión de inspección, para su examen por el Comité del Patrimonio Mundial en su 37 ª reunión a celebrar en 2013. 
           Si a ello se le une la autorización del nuevo proyecto de explotación y almacenamiento de gas natural en la zona, se puede tener una radiografía de la gravísima situación de degradación en que se halla sumida Doñana por la desidia de las administraciones públicas española y andaluza 
            Por ello, el Club de Doñana ha remitido Queja con fecha 26 de marzo al Comité del Patrimonio Mundial solicitando que:
1. Inste  de nuevo a los Gobiernos de España y Andalucía, con la mayor urgencia,  a  realizar todas las Recomendaciones contenidas en la Decisión 35 COM 7B.27, incumplidas totalmente hasta el presente y en especial en lo atinente al vital y paralizado “PROGRAMA DOÑANA 2005”,
 2. Que  acuerde, de una vez, inscribir a Doñana en la Lista de Sitios en Peligro del Convenio de Patrimonio Mundial.
 3. Que si en un año no se producen progresos evidentes y se siguen incumpliendo todas  las Recomendaciones, se elimine a Doñana de las lista de Sitios declarados Patrimonio de la Humanidad. 

(La Decisión 35 COM 7B.27 y otros documentos citados pueden ser consultados en la sección Quejas del Club ante Instituciones)